"Hüseyin Üzmez ile ilgili karar geri alınsın" adıyla yürütülen imza kampanyamızda toplanan 35 bin imza, 20 Kasım Dünya Çocuk Hakları gününde, T.C. Adalet Bakanlığı'na aşağıdaki basın metni ile teslim edilmiştir.



Hüseyin Üzmez ile ilgili karar geri alınsın!





AKP, emperyalizmle işbirlikçiliği, piyasacılığı ve gericiliğiyle ülkemizi felakete her gün biraz daha fazla yaklaştırıyor. Felaketin eşiğindeki ülkemizde en büyük yarayı her zaman olduğu gibi yine kadınlar ve çocuklar alıyor. AKP bu ülkenin kadınlarına kuma olmayı, töre cinayetlerinde öldürülmeyi reva görüyor.

AKP bu ülkenin kadınlarına en şiddetli sömürüyü, en düşük ücretleri, en kolay işten atılmaları layık görüyor.

AKP bu ülkenin kadınlarına üç çocuk doğurmayı ama çocukları için sağlık ve eğitim hakkı talep etmemeyi vaaz ediyor.

AKP bu ülkede her beş çocuktan birini oyun oynama, gelişme ve öğrenme çağında çalışmaya mecbur bırakıyor.

AKP bu ülkede kız çocuklarının dörtte birini okulsuzluğa, geleceklerini kaçak kuran kurslarında göçük altında karartmaya mahkûm ediyor.

AKP bu ülkede insanlık onurunu hiçe sayarak çocuk yaşta kızların evlendirilmesinin önünü açmaya kalkışıyor.

AKP türban söz konusu olduğunda “kadın hakları” savunucusu kesilirken, tecavüzcüleri aklamak için canhıraş bir çabayla kanun değiştirmeye çalışıyor.

AKP bu ülkeyi çürütüyor.

Ve Hüseyin Üzmez gibi çocuk istismarcısı gericiler AKP sayesinde, AKP’nin çürüttüğü sağlık ve adalet sistemi sayesinde kamu vicdanını hiçe sayarak serbestçe dolaşabiliyor.

AKP tarafından çürütülen ülkemiz Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nca benimsenen Dünya Çocuk Hakları Sözleşmesi’ne taraftır. Ve Sözleşmenin kabul edildiği tarih olan 20 Kasım, yani bugün, Dünya Çocuk Hakları Günü’dür.

Biz Yurtsever Cepheli Emekçi Kadınlar, bu günün ikiyüzlü AKP’nin elinde bir şov malzemesine dönüşmesine izin vermemek; bugünü insan sağlığına, adalet duygusuna, çocuklarımıza, geleceğimize sahip çıktığımız bir mücadele gününe dönüştürmek için buradayız.

Mücadelemizin yalnızca küçük bir etabını oluşturan 35,000 bin imzayla, Hüseyin Üzmez’in tahliyesine dayanak oluşturan sağlık raporunun düzeltilmesini, söz konusu raporun hazırlanmasında sorumluluğu bulunanlar hakkında gerekli yasal işlemlerin yapılmasını talep ediyoruz.

Ve mücadelemizin, çocuklarımız için aydınlık bir ülke kurana dek devam edeceğini ilan ediyoruz.

NETTEN ALINTIDIR.

AKP ülkemizi parselleyip satıyor..
AKP din sömürüsü altında oy toplama rant sağlama yolunda..


....................
Garip olan da diz boyu ikiyüzlülüğe bürünmüş şahsiyetlerin ne AKP li ne Laik olabilmeleri..
Bu örneklerden çok var..
AKP de Alt kabin de Türkçeyi düzgün konuşma sorunu var. MEB bakanının her konuşmasını esefle dinliyorum... Çok gerideler..

Alıntı değildir sahsıma aittir!

Hüeyin Üzmez korkunç bir vakıadır. Varlığı , üslubu , duruşu ve söylemleri ile bu korkunç olay öncesindede oldukça tepkimi çeken bir katildi. Neticede bir gazeteci öldürmüş ve bunu da kendisine soru soran gazeticelere tehdit unsuru olarak kullanacak söylemleri pervasızca ve utanmadan ileri sürebilecek kadar cesur. Ama cesurluğunun kaynağını anlamakta zorlanıyorum.

ÜZMEZ KİMDİR?
Malatyalı olan Hüseyin Üzmez, 1952 yılında henüz lise öğrencisiyken, gazeteci Ahmet Emin Yalman’a suikast girişiminde bulundu. İlk sağ eylemci’ olarak bilinen Hüseyin Üzmez, Ahmet Emin Yalman’ı öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum oldu ve 10 yıl hapis yattı.
 

Cezaevinden çıktıktan sonra yarıda bıraktığı liseyi, ardından da Hukuk Fakültesi’ni bitiren Hüseyin Üzmez, bir dönem Turgut Özal Hükümeti’nde Sağlık Bakanı Mehmet Aydın’ın özel danışmanı olarak görev yaptı. Hüseyin Üzmez, bazı sağ partilerde görev almış ve MÇP’de genel başkan adayı olmuştu.


Can Pazarı adlı aşk romanının aynı zamanda kahramanı olan Hüseyin Üzmez, üniversite öğrencisi ile yaşadığı aşkı romanlaştırdı.

---

Vakit gazetesi köşe yazarlarından Hüseyin Üzmez’i artık tanımayan yok...

Özelliği ne?..

Üzmez, evliyken, ikinci hanım dostunun 14 yaşındaki kızına sarkıyor...

Kız direnince kıyamet kopuyor...

*

Ne var ki bu kıyamet içinde Hüseyin Üzmez kendisini savunurken yaptığı işin şeriata uyduğunu da anımsatmaktan geri kalmadı...

Oysa ülkemizde ılımlı İslam devleti modeline sıcak bakan kesimden niceleri bile bu konuda Üzmez’in eylemini nasıl vurgulamıştı:

“- Tiksindirici..”

“- İğrenç..”

Çağdaş ahlak koşulları açısından Hüseyin Üzmez’in tutumuna gösterilen tepki yerli yerindedir...

Peki, bu tepkinin içeriğindeki yaklaşım, şeriatla ne ölçüde bağdaşıyor?..

Yoksa gerçekten şeriata ters mi düşüyor?..

*

1926’ya dek ülkemizde kadına, evliliğe, evlenme yaşına, aileye yaklaşımı saptayan kurallar şeriata dayanıyordu...

Erkek egemenliğinin dibi yoktu...

1926’da ne oldu?..

‘Medeni Kanun’, öteki adıyla ‘Yurttaşlar Yasası’ çıkarıldı...

Ne demek bu?..

Adıyla sanıyla ‘Kemalizm’ demek...

Kemalizm kadın-erkek ilişkisinde Kuran’a dayanan şeriat yasalarının kaldırılması demek...

Kadın-erkek eşitliğinin benimsenmesi demek...

Erkeğin ‘boş ol’ diyerek kadını kapının önüne koymasını yasaklamak demek...

Dört karıyla evlenme yetkisinin tarihe gömülmesi demek...

Kız çocuğunun evlenme yaşının çağdaş uygarlığın ölçülerine göre saptanması demek...

Kemalizm miras hukukunda kadının erkek kadar pay sahibi olması demek...

*

Hüseyin Üzmez kendisini şeriata dayanarak savunmaya çalışıyor; karşı çıkanlar ise ister istemez Kemalizme dayanıyorlar..

Ancak yaptıkları işin tarihsel içeriğini saptamakta bilinçsiz ve yetersizdirler...

Türkiye’de kadın-erkek eşitliğini savunan herkes Kemalizme hizmet ediyor demektir...

Şeriat hukukunun içeriğinden biraz haberli olanlar, Kemalizmin kaçınılmazlığını algılayabilirler...

Türkiye “Ilımlı İslam Devleti Modeli”ni benimseyebilecek insanların yaşadığı bir ülke değil...

Yakın gelecekte dost da düşman da bu Türkiye gerçeğini şu ya da bu biçimde anlayacaktır...

Alinti>
Cumhuriyet protal

---

28 Şubat sürecinde Müslim Gündüz - Fadime Şahin skandalının onun evinde ortaya çıktığını hatırlatmaktadır.

Basında daha ziyade cinsel ve magazinel boyutuyla ele alınan konuya öte yandan tahliye kararının "kadınlara yönelik aşağılayıcı yaklaşım ve tecavüzü hoşgören" bir karar olduğu gerekçesiyle çeşitli kadın örgütleri protesto etmiş[5], protesto eylemleri polis ve valilik tarafından engellenmiş, hatta tahliye kararının geriye alınması için imza kampanyası düzenlenmiştir.

Hakkındaki "ilk sağ eylemci/tetikçi" nitelemesi hiçbir şekilde doğru olmamakla birlikte, tahliyesi ve dava süreci, Türkiye Cumhuriyeti'nin laiklik ve şeriat ile ilişkisinde pek çok ilkleri barındırmıştır. Devletin (İstanbul Valiliği), hükümetin ve polisin dava konusunda tarafsız olmadığı iddia edilmiştir.


 Sözleri 


bkz kaynakca:

^
Üye Olun veya Giriş Yapın
^
Üye Olun veya Giriş Yapın
^
Üye Olun veya Giriş Yapın
^
Üye Olun veya Giriş Yapın
^
Üye Olun veya Giriş Yapın
^
Üye Olun veya Giriş Yapın
^
Üye Olun veya Giriş Yapın
^
Üye Olun veya Giriş Yapın
^
Üye Olun veya Giriş Yapın
^
Üye Olun veya Giriş Yapın
^
Üye Olun veya Giriş Yapın
^
Üye Olun veya Giriş Yapın
^
Üye Olun veya Giriş Yapın

güzel bir tanımalama çalışması. Eline sağlık